ศาลพิเศษของ MP/MLA ใน Muzaffarnagar ได้ตัดสินลงโทษผู้ต้องหา 11 คน รวมถึง BJP MLA จากเขตเลือกตั้ง Khatauli Vikram Saini ถึงสองปีในคุก 2 ปีในการจลาจล Muzaffarnagar 2013 ที่น่ากลัวซึ่งคร่าชีวิตผู้คน 67 คนและทำให้คนอีกหลายพันคนไร้ที่อยู่อาศัย ผู้ต้องหาอีกรายได้รับโทษจำคุกหนึ่งปี ทั้ง 12 คน รวมทั้ง Saini ได้รับการประกันตัวจากศาลที่สูงกว่า เป็นการสังหารเยาวชนสามคน
ในหมู่บ้าน Kawal
ของ Muzaffarnagar ที่จุดชนวนให้เกิดการจลาจลของชุมชนในเขตและ Shamli ที่อยู่ติดกันในปี 2013 Saini ซึ่งปัจจุบันเป็น BJP MLA เป็นปราธานของหมู่บ้าน Kawal ความรุนแรงปะทุขึ้นเมื่อชาวบ้านในหมู่บ้านคาวาลกลับมาจากการเผาศพของ Gaurav และ Sachin สองหนุ่ม Jat
ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฆ่าโดยสมาชิกของชุมชนอื่นเพื่อต่อต้านการล้อเล่น ในการตอบโต้ Jats ได้สังหาร Shahnawaz ซึ่งนำไปสู่การจลาจลอย่างเต็มรูปแบบ เก้าคนรวมถึงสายนี ถูกจับในข้อหาใช้อาวุธปืน
ผู้พิพากษาพบว่า Saini และอีก 10 คนมีความผิดตามมาตรา IPC 147 (จลาจล), 148
(การจลาจล, อาวุธร้ายแรง), 336 (การกระทำที่เป็นอันตรายต่อชีวิตหรือความปลอดภัยส่วนบุคคลของผู้อื่น), 353 (การโจมตีหรือการใช้กำลังทางอาญาเพื่อยับยั้งข้าราชการ จากการปฏิบัติหน้าที่) 504 (เจตนาดูถูกการละเมิดสันติภาพ) และ 506 (การข่มขู่ทางอาญา) ผู้ต้องหาทั้ง 12 คน
ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธด้วย ในจดหมาย สมาชิกสภานิติบัญญัติระบุว่าพวกเขาไม่มีรายละเอียดด้านความปลอดภัยที่ปกป้องพวกเขา และในขณะที่ศาลากลางสหรัฐฯ อยู่ภายใต้การปิดอย่างเข้มงวด แต่สำนักงานของพวกเขาที่บ้านกลับไม่มี
“สมาชิกส่วนใหญ่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในเขตรัฐสภาซึ่งการรักษาความปลอดภัยมักจะเบาบาง” ฝ่ายนิติบัญญัติเขียน “การปกป้องสมาชิกในเขตของตนนั้นยากกว่ามาก เนื่องจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ในพื้นที่นั้น
ขยายและจำกัด และมักไม่มีพนักงานหรือเงินเพียงพอที่จะให้การคุ้มครองสมาชิกตามปกติ” จดหมายดังกล่าวระบุว่า สมาชิกสภาคองเกรส “รายงานว่าได้รับคำขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงและแม้แต่ความตายที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” และชี้ให้เห็นการเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
จาก 902 ภัยคุกคามที่ทางการสอบสวนในปี 2559 เป็นเกือบ 5,000 ครั้งในปี 2561 กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติยังขอให้เพิ่มจำนวนและความยืดหยุ่นในการใช้จ่ายเงินทดแทนสำหรับสมาชิก หรือที่เรียกว่า MRAs กองทุนเสนองบประมาณให้กับฝ่ายนิติบัญญัติสำหรับการดำเนินงานสำนักงานของพวกเขา
และขณะนี้อนุญาตให้พวกเขาซื้ออุปกรณ์รักษาความปลอดภัยบางอย่าง เช่น เสื้อเกราะกันกระสุน แต่ฝ่ายนิติบัญญัติโต้แย้งว่ากองทุนควรสามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มความปลอดภัยให้กับบ้านและสำนักงานเขตของตนได้ เรียก “สถานที่เป้าหมายอ่อน”
ภัยคุกคามและความกังวลที่ผู้ประท้วงติดอาวุธอาจกลับมาไล่ Capitol อีกครั้ง กระตุ้นให้ตำรวจ Capitol และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ ยืนกรานให้กองกำลัง National Guard หลายพันนายยังคงอยู่ในกรุงวอชิงตัน ขณะที่วุฒิสภาเดินหน้าการพิจารณาคดีของทรัมป์
ไม่ได้รับอนุญาต
ให้อภิปรายการสอบสวนในที่สาธารณะและพูดเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเจ้าหน้าที่ผู้นี้ซึ่งได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้ คล้ายกับการสกัดกั้นโดยผู้สอบสวนก่อนการเปิดตัวของ Biden ภัยคุกคามที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกำลังติดตามอยู่นั้น
มีความเฉพาะเจาะจงและความน่าเชื่อถือแตกต่างกันไป ของเขา Facebook และ Instagram ระงับทรัมป์ Twitter กล่าวว่าทวีตของทรัมป์สามารถปลุกระดมความรุนแรงหลังจากการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่รัฐสภาสหรัฐฯ โดยผู้สนับสนุนของเขา พรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวหาว่าบริษัทเซ็นเซอร์และละเมิดสิทธิ์ในการพูดโดยเสรีของการแก้ไขครั้งแรก
Guterres กล่าวว่าเขา “กังวลเป็นพิเศษ” เกี่ยวกับอำนาจของบริษัทโซเชียลมีเดีย เขาชี้ไปที่ “ปริมาณข้อมูลที่รวบรวมเกี่ยวกับเราแต่ละคน การขาดการควบคุมที่เรามีเกี่ยวกับ … ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับตัวเรา ความจริงที่ว่าข้อมูลนั้นสามารถนำมาใช้ไม่เพียงเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าเพื่อขาย
ให้กับ บริษัทโฆษณา … แต่ยังต้องเปลี่ยนพฤติกรรมของเรา และความเสี่ยงที่จะใช้จากมุมมองทางการเมืองสำหรับการควบคุมพลเมืองในประเทศต่างๆ” Guterres กล่าวว่า “ต้องมีการพูดคุยอย่างจริงจัง” และนั่นเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของ “Roadmap for Digital Cooperation”
ที่เปิดตัวเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาเป้าหมายของแผนงานคือการส่งเสริม “โลกดิจิทัลที่ปลอดภัยและยุติธรรมยิ่งขึ้น” เรียกร้องให้ดำเนินการในแปดด้านรวมถึงการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เป็นสากลภายในปี 2573 “การส่งเสริมความไว้วางใจและความปลอดภัยในสภาพแวดล้อมดิจิทัล”
และ “การสร้างสถาปัตยกรรมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับความร่วมมือทางดิจิทัล”“ประเด็นด้านเทคโนโลยีดิจิทัลมักมีประเด็นทางการเมืองต่ำเกินไป” กล่าว ท่ามกลางบทบัญญัติของแผนงาน
คือการเรียกร้องให้เสริมสร้างความเข้มแข็งของ Internet Governance Forum ซึ่งนำผู้คนจากกลุ่มต่างๆในภาครัฐและเอกชนมารวมกันเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต “เพื่อให้ตอบสนองและเกี่ยวข้องกับดิจิทัลในปัจจุบันมากขึ้น ปัญหา.”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
